如果非要用4個字來形容iphone 11，那就是“經久不衰”。iPhone 12發布之前，iPhone 11幾乎每個月都能拿下手機銷量榜第一的位置。iPhone 12發布之後，iPhone 11熱度不減反增，仍然戰斗在第一線。

京東7月份的銷售數據已經出來了，iPhone 11拿下了京東手機銷量榜第二，熱門程度僅次於iPhone 12。很多人都有一個疑問：不支持5G，搭載“廉價”的LCD屏，邊框令人“窒息”的iPhone 11，為什麼生命周期那麼長？

我認為最關鍵的原因，就是iPhone 11雖然做工稍次，但是性能是超前的。以至於當降價到3500元價位之後，iPhone 11依然可以和同時期、同價位的Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓旗艦手機抗衡。接下來我們就對iPhone 11的性能進行全面解析，希望能給你答案。

CPU性能：不分伯仲

根據極客灣制作的移動端芯片天梯圖，在同時兼顧CPU、GPU權重的前提下，A13的綜合性能其實要強於驍龍888和麒麟9000。別看A13已經是2019年的處理器了，如果放到安卓陣營，A13的性能依然是頂尖的。

根據Geekbench5的數據，iPhone 11實測跑分是單核1324分，多核3400分。而驍龍888的成績是單核1100分，多核3600分。麒麟9000的成績是單核1000分，多核3600分。

看上去互有勝負，其實不然。A13的多核性能雖然被反超，但是單核性能才是影響流暢性的關鍵。除了像王者榮耀這種有“多線程優化”的游戲，大多數App都不具備“多核優化”的能力。

這就好比你家裡有兩把菜刀，但是只有一個人切菜，另一把菜刀處於閑置狀態。也就是說，多核性能在很多情況下，是毫無意義的，價值無法體現出來。

GPU性能：一騎絕塵

為什麼很多人都說：蘋果A系芯片和安卓陣營已經不在一個競爭維度了？回歸歷代A系芯片的性能提升幅度，你會發現真正拉開差距的是A11、A12這兩顆芯片。從A12開始，安卓陣營和蘋果的差距進一步擴大，性能至少落後2年左右。

A11的CPU首次升級到2+4架構，小核綜合提升70%，多核性能提升了近80%；A12升級到了第二代自研GPU，性能激增50%；A13雖然是穩扎穩打的一代，綜合提升只有20%左右，但是因為底子太好，安卓陣營依然無法超越。

根據曼哈頓3.1的跑分測試可以得知：A13的GPU跑分是123幀，此時峰值功耗為6W。而驍龍888雖然也取得了122幀的成績，但是峰值功耗高達7.67W。性能雖然基本一致，但是A13的能效比更高，在玩游戲時要比驍龍888更省電。

除了自家的iPhone 12，iPhone 11真的誰都不慫，對誰都是降維打擊。這是一個很簡單的選擇題：同樣是4000元價位，你會選擇A13+IOS，還是5G+安卓生態？在性能不落後的情況下， iOS系統的強大是觸手可及的，但5G卻不一定能派上用場。

4GB內存：最大短板？

和iPhone 12一樣，iPhone 11搭載的是4GB運行內存。明面上來看，4GB內存可能是iPhone 11的最大短板，連安卓千元機都不如——真的是這樣嗎？

之前我們分析過，國產安卓手機之所以普遍用上了8GB大內存，主要原因是沒有統一的應用商店，沒有一致的標準，導致APP開發者不積極適配各大手機廠商的推送接口。

這就導致了一個現象：在國內安卓生態，APP更傾向於在後台保留一部分線程，保證消息可以正常推送。線程是需要占用運行內存的，假設你安裝了100個APP，可能剛開機就被占用了2GB左右的運行內存。

而iOS設備就不存在這個問題，應用推送都是系統級的，硬件資源可以得到高效利用。iPhone 11的運行內存雖然只有4GB，但是用起來和6GB的國產安卓手機差不多。

總結

總而言之，iPhone 11的綜合性能比起今年的主流安卓旗艦還要強上一些——遺憾的是被散熱拖了後腿。在我看來，iPhone 11其實就相當於4000元左右的安卓性價比旗艦，產品力和價格高度綁定，看來庫克真的有在認真研究中國市場。

比起同價位的小米11、華為P50、一加9，iPhone 11的優勢在於iOS系統、A13、品牌背書，缺點在於LCD屏、5G網絡、以及信號強度、快充。哪怕是資深果粉，也得糾結很長一段時間，才能做出最後的選擇。

說實話，作為兩年前的老旗艦，iPhone 11可以和2021年的性價比旗艦手機抗衡，產品力已經很不錯了。