為什麼蘋果沒有通話錄音功能？

近日，“阿裡巴巴員工遭性侵”事件引發大量關注，也意外的將無關聯公司蘋果卷入其中：事件中被侵犯的女員工透露，自己在事發後曾給對方打電話確認過，對方承認了自己的行為；但是因為蘋果手機沒有錄音功能，導致沒能留存證據。所以報警後，對方又矢口否認。

很多網友在社交平台上吐槽蘋果不支持通話錄音，為什麼蘋果沒有通話錄音功能呢？

其實，iPhone不提供通話錄音功能的相關討論早已有之。在各大社交平台中都可以看到消費者對這個問題的討論，甚至還有人說不買iPhone就是因為其不提供通話錄音功能。

即使不從法律取證角度來說，通話錄音功能在日常生活中也能帶來很多便利。比如工作中領導通過電話安排任務，萬一事後沒記住可能會影響工作進度和質量。如果能夠將通話錄音，便無此擔憂。

既然是一種能夠提供便利的功能，那麼如今iPhone已經出了十多代產品，為何仍然不提供呢？一個重要原因可能是受到各國法律法規限制導致的。

通話錄音在不同國家中屬於涉及個人隱私問題，同時隱私權也是公民重要權利之一。因此，部分國家和地區的法律法規要求禁止提供錄音功能。比如美國早在1986年出台的《聯邦電子通訊隱私權法》就已經對個人網上數據隱私權做了約束；此外，通話錄音問題在美國不同州的法律框架下也有不同的規定。像美國伊利諾伊州等10個州要求居民遵守“雙方同意”規定，即要想通過電話記錄談話，必須得到對方同意；而像華盛頓特區等39個州則要求“一方同意”，即在通話中只需要有一個人知道通話被記錄即可。假如一個美國人在需要“雙方同意”的州內，未經對方許可就把通話內容錄音，那麼不僅這段錄音不能當作證據，自己還會因違反規定被處罰。

除了美國，還有很多國家都不允許通話錄音。比如德國刑法就有相關規定，如果違反規定將通話錄音，則會坐牢并處罰款。此外，法國、英國以及日本等國家都出台過相關法律法規，對通話錄音做了嚴格約束。

蘋果作為一個面向全球的跨國公司，最節省成本的銷售方式就是以通用型售賣產品。如果針對不同國家法律法規，生產制造對應的手機、電腦等，無疑會大幅度增加公司運營成本。所以，干脆不提供通話錄音功能，就可以一勞永逸解決涉及的法律問題。

在我國，相關法律法規并沒有禁止通話錄音行為，但要求通話錄音者首先不能違反法律的強制規定，其次錄音不能損害他人合法權益。

綜上所述，蘋果公司一直不提供通話錄音的主要原因是受限於各國法律規定。

iPhone實現通話錄音的兩種方法

用戶使用蘋果公司官方提供的各種軟件、設置等均無法實現通話錄音功能。也不能通過iPhone上的“語音備忘錄”和“錄螢幕”功能將通話記錄下來。通常情況下，要想記錄iPhone通話，必須要開免提，然後拿另一部能夠錄音的設備記錄。但這種方式非常受通話環境限制，如果環境雜音嘈雜，就很難將通話內容錄下來。

還有一種辦法就是“越獄”，將iPhone“越獄”後，就可以繞開iOS系統限制，通過安裝插件的方式記錄下語音通話。不過，這種方式門檻較高，而且有可能損壞手機，因此適用性并不廣泛。